网刊加载中。。。

使用Chrome浏览器效果最佳,继续浏览,你可能不会看到最佳的展示效果,

确定继续浏览么?

复制成功,请在其他浏览器进行阅读

细小组分对玉米秸秆高得率浆性能和湿部化学品使用效果影响

  • 畅婉清
  • 朱勇
  • 张玲
  • 乌日娜
  • 王高升
天津科技大学天津市制浆造纸重点实验室,天津,300457

中图分类号: TS71+3

最近更新:2023-03-20

DOI:10.11981/j.issn.1000-6842.2023.01.53

  • 全文
  • 图表
  • 参考文献
  • 作者
  • 出版信息
EN
目录contents

摘要

研究了环境友好水热处理法制备的玉米秸秆高得率浆中细小组分筛除对纸浆性能和湿部化学品使用效果的影响。结果表明,玉米秸秆高得率浆中杂细胞多,细小组分含量高达62.1%,纸浆中细小组分筛除会影响纸浆脱水性能和强度性能,随着细小组分筛除率的增大,纸浆打浆度逐渐下降,各种强度指标呈先提高后降低的趋势。当细小组分筛除率为17.8%时,纸浆强度性能最佳;进一步筛除细小组分,纸浆保水值和强度性能均逐渐降低。玉米秸秆高得率浆中细小组分对施胶剂AKD、湿强剂PAE和防油剂等造纸湿部化学品使用效果的影响也较大,适量地筛除细小组分可不同程度地提高成纸的防水性、湿强度和防油性。因此,细小组分筛除是提高玉米秸秆高得率浆性能和拓宽其用途的有效途径。

造纸工业作为重要的基础原材料产业,在我国国民经济中占据重要地

1。然而,我国木材资源长期处于相对紧缺的状态,用于造纸的优质木材产量与造纸工业实际需求量相距甚2。此外,2021年起,我国全面禁止固体废物(包括废纸)进3,而国内废纸回收在规模及品质上尚无法满足造纸工业高质量发展需4。为了解决造纸纤维原料短缺问题,合理利用丰富的农业秸秆资源是有效途径之5。另外,鉴于近些年世界各国相继出台限塑禁塑政策,塑料替代产品引发广泛关注,食品包装纸就是其中热点之6,农业秸秆在保护森林资源及减碳方面的优势使其成为制造该类产品的重要纤维原料。作为农业大国,我国农业剩余物种类多且年产量大,其中,玉米秸秆是我国主要的农业剩余7。使用玉米秸秆为原料进行制浆造纸不仅可有效解决我国造纸原料紧缺的问题,而且可显著提升农业剩余物的经济价8

但是,玉米秸秆的生物结构高度不均一,组成细胞种类多,包括纤维细胞、薄壁细胞、导管、表皮细胞等,且各种细胞的形态、化学组成及分布差异很

9。纤维细胞的存在是这类原料可用于制浆造纸的依据,而薄壁细胞、导管和表皮细胞等短粗,对纸张的生产过程和产品质量有不良影响。在玉米秸秆中,纤维细胞、导管、表皮细胞分别占总量的30.8%、4.0%、1.6%,而薄壁细胞占63.6%(面积法10。以玉米秸秆为原料制得的纸浆中杂细胞含量高,对纸张抄造的影响显著,不但影响纸机的运行(如留着、滤水、白水回收、干燥速度等),也会影响纸张性能,包括机械性能、光学性能和印刷适性11。韩笑宇10采用水热法处理玉米秸秆,所得纸浆具有优良的抗张强度、环压强度等,可以替代再生纤维浆作为瓦楞原纸、箱纸板生产的重要补充原料。张琛霞12发现,细小组分是影响水热法高得率浆性能的重要因素,不但影响纸浆的滤水性能,而且也影响纸张强度。

为了进一步了解细小组分对玉米秸秆高得率浆性能的影响,提升玉米秸秆高得率浆的品质,本研究在对水热处理法得到的玉米秸秆高得率浆中细小组分进行深入分析基础上,研究细小组分筛除率对纸浆性能及造纸化学品使用效果的影响,为进一步拓宽玉米秸秆高得率浆的应用提供一定的借鉴。

1 实验

1.1 原料

玉米秸秆取自内蒙古自治区赤峰市,将风干后全株秸秆(根除外)分切成长度约2~4 cm的料片,筛除杂质,储于聚乙烯塑料密封袋中备用。烷基烯酮二聚体(AKD),山东潍坊华普化学股份有限公司生产,固含量15%;聚酰胺多胺环氧氯丙烷树脂(PAE),由河南白云纸业有限公司提供,固含量12.5%;防油剂AG-E860,日本旭硝子株式会社生产,固含量20%。

1.2 实验方法

1.2.1 玉米秸秆高得率浆制备

取风干后的玉米秸秆料片1 kg并置于电加热间歇式蒸煮锅(KRK2615,日本)中,加入自来水进行水热处理,温度170 ℃,时间30 min。处理完毕,对所得固体物料进行洗涤,然后使用高浓磨浆机(KRK2500-Ⅱ,日本)在纸浆浓度15%、磨浆间隙0.2 mm的条件下磨浆,得到玉米秸秆高得率浆,脱水后置于塑料密封袋中备用。

1.2.2 细小组分的筛除

将所得浆料置于疏解机(73-18,瑞士普利赛斯)中,用自来水稀释到1%浓度后进行疏解,取绝干质量2.5 g的浆料,用动态滤水仪(DSC75,美国PRM)进行筛选分离,选用100目筛网,搅拌转速750 r/min。通过控制筛分时间获得不同细小组分筛除率的纸浆,收集截留在筛网上组分。细小组分筛除率按式(1)计算。

细小组分筛除=1-m1m0×100% (1)

式中,m0为筛分前纸浆绝干质量,g;m1为100目筛网上截留组分绝干质量,g。

1.2.3 纸浆脱水性能测定

按照国家标准GB/T 3332—2004《纸浆打浆度的测定(肖伯尔瑞格勒法)》测定纸浆打浆度。

纸浆保水值的测定:称取绝干质量0.5 g的浆料并置于高速离心机测定管内(每种浆料均测平行样),在转速3000 r/min的条件下离心15 min。离心完毕后取出并称量管内浆料,然后在105 ℃下将浆料干燥至质量恒定。纸浆保水值按式(2)计算。

保水=m-m2m2×100% (2)

式中,m为离心后湿浆质量,g;m2为纸浆绝干质量,g。

1.2.4 纤维形态分析

使用纤维分析仪(L&W,瑞典)测定上述所得纸浆的平均纤维长度和平均纤维宽度,并计算长宽比。

1.2.5 扫描电子显微镜(SEM)观察

对上述所得纸浆进行冷冻干燥后,喷金,使用扫描电子显微镜(日立SU-1510,日本)观察其形态。

1.2.6 手抄片制备

以玉米秸秆高得率浆为原料,在凯塞快速纸页成型器(PTI,奥地利)上抄造定量100 g/m2的手抄片,在真空度-90 kPa、温度95 ℃的条件下干燥10 min。如需加入造纸化学品,在玉米秸秆高得率浆疏解过程中,分别加入不同用量(以绝干浆计)的AKD、PAE或防油剂等,然后再进行手抄片抄造。

1.2.7 物理性能检测

按照国家标准GB/T 10739—2002处理纸样后,分别依照GB/T 451.2—2002、GB/T 451.3—2002、GB/T 12914—2018、GB/T 465.2—2008、GB/T 454—2002、GB/T 2679.8—2016、GB/T 455—2002测定纸样的定量、厚度、干抗张强度、湿抗张强度、耐破度、环压强度和撕裂度。

1.2.8 Cobb60值测定

使用自动Cobb值测试仪(61-67,美国TMI公司),根据GB/T 1540—2002《纸和纸板吸水性的测定(可勃法)》测定纸样的表面吸水能力(Cobb值),取60 s的实验数据,记为Cobb60,单位g/m2

1.2.9 防油等级测定

采用TAPPI 559 pm—96《Grease Resistance Test for Paper and Paperboard》测定纸样防油性能。将不同比例的蓖麻油、甲苯、正庚烷混合为12个等级的测试液,1级的纸张防油性能最差,12级的纸张防油性能最好。

2 结果与讨论

2.1 细小组分对纸浆纤维形态和脱水性能影响

采用水热处理法制得的玉米秸秆高得率浆中含有大量的细小组分,经测定,细小组分含量高达62.1%。以考察细小组分含量对纸浆脱水性能的影响,采用纤维分析仪对原浆及细小组分筛除率不同的纸浆分别进行分析,并测定纸浆的打浆度和保水值,结果如表1所示。

表1  细小组分筛除率对玉米秸秆高得率浆纤维形态和脱水性能的影响
Table 1  Effect of fines removal ratio on fiber morphology and dewatering performance of corn stalk high yield pulp
浆样细小组分筛除率/%平均纤维长度/mm平均纤维宽度/μm纤维长宽比打浆度/°SR保水值/%
浆-0 0 0.710 25.3 28.06 68 286
浆-1 2.8 0.718 25.5 28.16 46 286
浆-2 17.8 0.745 23.4 31.84 37 284
浆-3 24.7 0.752 24.0 31.33 34 271
浆-4 40.8 0.826 23.1 35.76 15 235
浆-5 62.1 1.292 22.9 56.42 11 157

表1可知,细小组分含量对玉米秸秆高得率浆的纤维长度和宽度均有较大的影响,随着细小组分的筛除,纤维长度逐渐增长,而纤维宽度呈减小的趋势,相应的纤维长宽比逐渐增大。浆-0平均纤维长度为0.710 mm,而浆-5纤维长度增至1.292 mm,相应的平均纤维宽度由25.3 μm减小至22.9 μm,这是纸浆中短粗的杂细胞被筛除的结果。纸浆纤维形态分析结果表明,细小组分的筛除有益于纸浆纤维长度和长宽比的提高。

表1还可以看出,浆-0打浆度为68 °SR,随着细小组分的筛除,纸浆打浆度持续下降,当细小组分被完全筛除时,即长纤维组分(浆-5)打浆度仅为11 °SR。值得注意的是,当细小组分筛除率仅为2.8%时,浆-1打浆度即降至46 °SR,说明去除少量细小组分,即可较大幅地改善纸浆在纸机网部的滤水性能。随着细小组分的筛除,纸浆的保水值也呈逐渐下降趋势,但变化曲线和打浆度不同,当细小组分筛除率低于17.8%时,纸浆的保水值几乎不变,随着细小组分被进一步筛除,纸浆保水值开始下降,长纤维组分的保水值仅为157%,约为原浆的55%。因此,通过控制玉米秸秆高得率浆中细小组分的含量,能够有效地调节纸浆的脱水性能。

2.2 细小组分筛除率不同的纸浆SEM观察

为了更直观了解细小组分筛除对玉米秸秆高得率浆的影响,对细小组分筛除率不同的纸浆进行了SEM观察,结果如图1所示。

图1  细小组分筛除率不同的纸浆SEM图

Fig. 1  SEM images of pulps with different fines removal ratios

注   (a)~(f) 分别为浆-0、浆-1、浆-2、浆-3、浆-4、浆-5。

图1可以看出,浆-0中细胞种类丰富,既有细长的纤维细胞,也有大量的短粗杂细胞,如薄壁细胞、导管细胞等,具有典型的草类造纸原料纤维特征。此外,从图1(a)还可以看出,纸浆中存在大量因磨浆机械作用而破碎的细胞碎片。因此,纸浆中的细小组分主要包括各种杂细胞及其碎片。随着细小组分的筛除,纸浆中长纤维含量相对增加,薄壁细胞、导管细胞等杂细胞及细胞碎片含量逐渐减少。当细小组分筛除率为62.1%时(见图1(f)),浆-5中几乎看不到杂细胞及细胞碎片,全部是长纤维组分,说明利用100目的筛网可完全分离出纸浆中的杂细胞。从图1(f)还可以看出,分离出的纤维表面光滑,没有明显的细纤维化现象出现,打浆度和保水值低(见表1),这会影响成纸结合强度。

2.3 细小组分对玉米秸秆高得率浆物理性能影响

为了解玉米秸秆高得率浆的细小组分含量对纸浆物理性能的影响,把细小组分筛除率不同的玉米秸秆高得率浆抄造成手抄片,研究了细小组分筛除率对手抄片(手抄片-0~手抄片-5分别由浆-0~浆-5抄造而成)抗张强度、耐破度、环压强度和撕裂度等强度性能和紧度的影响,结果如图2所示。

图2  细小组分筛除率对手抄片物理性能的影响

Fig. 2  Effect of fines removal ratio on physical properties of paper sheets

图2可以看出,随着细小组分筛除率的增加,手抄片的抗张指数、耐破指数、环压指数和撕裂指数均呈先提高后降低的变化趋势,而紧度随之逐渐降低。与手抄片-0相比,手抄片-2的抗张指数、耐破指数、环压指数和撕裂指数分别提高了8.8%、17.7%、27.9%和25.6%,强度性能最佳;而与手抄片-5相比,手抄片-2的抗张指数、耐破指数、环压指数和撕裂指数分别提高了81.3%、118.8%、85.6%和24.1%。这说明细小组分对玉米秸秆高得率浆强度性能的影响显著。浆-0因细小组分过多,而浆-5因缺少细小组分,所抄造手抄片的强度均较差。经过计算可知,浆-2长纤维和细小组分含量比约为1∶1,纸浆的打浆度为37 °SR,和浆-0相比,浆-2滤水性能大幅提升。

无论是化学浆还是高得率浆,细小组分是纸浆的重要组成部分,细小组分含量对其物理性能均有较大的影

13。Vainio14的研究结果表明,纸浆中细小组分和纤维在特定比例时可获得最好的纸浆性能;此时,纤维能够交叉形成网络,又有足够的细小组分填充纤维之间的空隙,增大紧度,由于细小组分中的薄壁细胞或细胞碎片易于变形,其还可以在纤维之间起“粘合”作用,因而此时的细小组分对纸张强度有重要贡献。当细小组分含量小于最佳值时,虽然纤维相对含量增加,长宽比增大,有利于纸张中纤维网络的形成,但由于纸浆纤维表面未发生明显的细纤维化,保水值低、紧度低,使得所抄造纸张强度降低,说明若该纸浆中细小组分筛除过多,虽然打浆度和保水值降低,但对纸浆强度反而不利。Seth15也报道过类似结果,在细小组分含量低的未打浆纸浆中加入8.2%的细小组分,成纸弹性模量提高48%,耐折度提高近350%。由此可见,虽然水热处理的玉米秸秆高得率浆细小组分含量高、脱水差、强度低,但是,通过筛除部分细小组分,纸浆强度和脱水性能可以得到改善。因此,适量筛除纸浆中细小组分是优化纸浆强度和脱水性能的一条有效途径。

2.4 细小组分对湿部化学品使用效果影响

细小组分流失易造成造纸湿部化学品的流失,从而影响化学品使用效果,尤其当细小组分含量较多时,这种情况更加突

16。因此,研究玉米秸秆高得率浆细小组分对湿部化学品使用效果影响十分必要。为了开发新的食品包装纸用纤维原料,本课题重点研究了施胶剂AKD、湿强剂PAE和防油剂在玉米秸秆高得率浆中的应用效果。

玉米秸秆高得率浆中细小组分对手抄片AKD施胶效果的影响如图3所示。由图3(a)可以看出,手抄片-0和手抄片-2的Cobb60值均随着AKD用量增加而降低。当AKD用量由1%提高至5%时,这2种手抄片的Cobb60值几乎呈线性下降趋势,分别降至24.4 g/m2和22.1 g/m2;当AKD用量进一步增至6%时,2种手抄片Cobb60值的降低不显著。此外,在同一AKD用量下,手抄片-2的Cobb60值比手抄片-0低。为了进一步证明筛除细小组分对AKD施胶效果的影响,研究了当AKD用量为5%时,细小组分筛除率不同的手抄片的Cobb60值变化,结果如图3(b)所示。由图3(b)可以看出,随着细小组分筛除率增大,手抄片Cobb60值逐渐降低,由手抄片-0的24.4 g/m2近乎线性下降至手抄片-5的18.8 g/m2,下降了23%,进一步说明筛除细小组分可以提高AKD的施胶效果。劳嘉

17的研究也得出类似的结果:当用AKD对漂白桉木浆施胶时,完全去除细小组分所抄造纸张的Cobb60值较原浆降低了20.8%。这是因为细小组分因比表面积大会吸附较多的AKD,但细小组分留着率低,会携带着部分AKD进入白水系统,降低了AKD施胶效18-19

图3  细小组分对手抄片AKD施胶效果的影响

Fig. 3  Effect of fines on AKD sizing of paper sheets

PAE是造纸中常用的湿强剂,玉米秸秆高得率浆中细小组分对PAE增强效果的影响如图4所示。从图4(a)可以看出,随着PAE用量的增加,手抄片的干抗张指数、湿抗张指数均呈现逐渐增大的趋势。当PAE用量为6%时,手抄片-0和手抄片-2的干抗张指数分别为35.6和37.8 N·m/g,湿抗张指数分别为6.60和8.64 N·m/g,继续增加PAE用量,2种手抄片的干抗张指数和湿抗张指数提高不明显,因此,确定PAE最佳用量为6%。此外,同一PAE用量时,手抄片-2的干抗张指数和湿抗张指数均高于手抄片-0,表明筛除细小组分可以提高PAE的增强效果。从图4(b)可以进一步看出,在PAE用量为6%时,随着细小组分筛除率的增加,手抄片的干抗张指数和湿抗张指数均呈先提高后降低的变化规律,与未添加PAE手抄片的强度指标随细小组分筛除率的变化趋势相一致。不同的是,未添加PAE时,手抄片-2的抗张强度达到最高,而当PAE用量6%时,手抄片-4的干、湿抗张指数达到最大值,分别为38.9和9.11 N·m/g,较手抄片-0分别提高9.4%和41.0%。过多的细小组分含量不但不利于纸张中纤维的交织,而且由于比表面积大而吸附更多的PAE,因抄造时不易留着而使纸张的干、湿抗张强度低。随着细小组分的筛除,PAE能够更多地吸附在长纤维上,且由于纸张中纤维之间交织更好,使得结合强度改善,干、湿抗张强度提高。但是,若细小组分筛除率过高,也会因为纤维之间缺少细小组分填充而使结合面积减少,纸张强度反而降低。由此可知,在添加PAE时,玉米秸秆高得率浆中含有一定量的细小组分才能使PAE的使用效果达到最佳。

图4  细小组分对手抄片PAE增强效果的影响

Fig. 4  Effect of fines on PAE strengthening paper sheets

在食品包装纸生产过程中,通常需要添加防油剂,以提高纸张对油脂的抵抗力。玉米秸秆高得率浆中细小组分对手抄片防油等级的影响如表2所示。从表2可以看出,随着防油剂用量的增加,手抄片-0和手抄片-2的防油等级也随之提高。在防油剂用量为1.0%时,手抄片-0和手抄片-2的防油等级分别为3和4,可见筛除细小组分可以提高防油剂的使用效果。原因是由于细小组分比表面积大,会吸附较多的防油剂,在抄纸过程中防油剂会由于细小组分的留着率低而流失,从而影响防油剂的使用效果。

表2  细小组分筛除对手抄片防油等级的影响
Table 2  Effect of fines removal on grease resistance grade of paper sheets
防油剂用量/%手抄片-0防油等级手抄片-2防油等级
0 0 0
0.2 1 1
0.4 1 2
0.6 2 2
0.8 2 3
1.0 3 4

3 结论

研究了环境友好水热处理法制备的玉米秸秆高得率浆中细小组分筛除对纸浆性能和湿部化学品使用效果的影响,得出如下结论。

3.1 玉米秸秆高得率浆中杂细胞多,细小组分含量高达62.1%。随着细小组分筛除率的增加,所得纸浆的纤维长宽比逐渐增大,打浆度逐渐下降,当细小组分筛除率超过17.8%后,纸浆的保水值随细小组分筛除率的增加也开始逐渐降低。

3.2 玉米秸秆高得率浆由于细小组分含量高,对所抄造手抄片的强度性能有不良影响。随着细小组分筛除率的增加,手抄片的抗张强度、耐破度、环压强度和撕裂度等强度性能均逐渐提高;当细小组分筛除率为17.8%时,此时长纤维和细小组分含量之比约为1∶1,所抄造手抄片的强度性能最好;继续筛除细小组分,所抄造手抄片的强度反而降低,因此纸浆中细小组分的适量筛除有利于改善纸浆强度性能。

3.3 玉米秸秆高得率浆中细小组分含量对造纸湿部化学品使用效果的影响较大,对不同种类化学品的影响效果也不同。细小组分的筛除有助于提高AKD的施胶效果;当细小组分筛除率为40.8%时,PAE湿强剂的增强效果最好;防油剂用量大于0.8%时,细小组分筛除率大于17.8%,手抄片的防油效果得到改善。

参考文献

1

中国造纸协会中国造纸学会.中国造纸工业可持续发展白皮书[R].北京中国新闻出版传媒集团有限公司2019. [百度学术] 

China Paper Association, China Technical Association of Paper Industry.The White Paper on Sustainable Development of China Paper Industry [R].BeijingChina Press and Publishing Media Group Co., Ltd.2019. [百度学术] 

2

万金泉.以创新发展构建我国再生纤维高质量利用的新格局[J].中国造纸学报2021363): 1-8. [百度学术] 

WAN J Q.Constructing a new pattern of high-quality utilization of recycled fiber in China with innovative development[J].Transactions of China Pulp and Paper2021363): 1-8. [百度学术] 

3

国亚萍.禁废令政策下我国造纸原料结构发生巨大变化[J].中华纸业2021429): 74-76. [百度学术] 

GUO Y P.Great changes have taken place in the structure of papermaking raw materials in China under the waste prohibition policy[J].China Pulp & Paper Industry2021429): 74-76. [百度学术] 

4

唐艳菊.2020年底废纸将基本实现零进口国内废纸回收利用行业如何应对机遇与挑战[J].中华纸业20204113): 16-19. [百度学术] 

TANG Y J.Zero import of waste paper will be basically realized by the end of 2020.How to deal with opportunities and challenges for domestic waste paper recycling industry[J].China Pulp & Paper Industry20204113): 16-19. [百度学术] 

5

刘 文王 浩李 政.积极利用非木材纤维资源——解决造纸工业原料短缺问题[J].中国造纸2021403): 95-100. [百度学术] 

LIU WWANG HLI Zet al.Actively utilizing non wood fiber resources-solving the shortage of raw materials in papermaking industry[J].China Pulp & Paper2021403): 95-100. [百度学术] 

6

张 雪张红杰程 芸.纸基包装材料的研究进展、 应用现状及展望[J].中国造纸20203911): 53-69 [百度学术] 

ZHANG XZHANG H JCHENG Yet al.Research Progress, Application Status and Prospects of Paper-based Packaging Materials[J].China Pulp & Paper20203911): 53-69. [百度学术] 

7

李忠正.我国造纸用农业秸秆资源现状[J].中国造纸2014333): 56-60 [百度学术] 

LI Z Z.Current situation of agricultural stover resources for papermaking in China[J].China Pulp & Paper2014333): 56-60. [百度学术] 

8

许名远.玉米秸秆废弃物在制浆造纸领域中的应用[J].华东纸业2020503): 26-29. [百度学术] 

XU M Y.Application of corn stover waste in pulping and papermaking[J].East China Pulp & Paper Industry2020503): 26-29. [百度学术] 

9

Li ZZhai HZhang Yet al.Cell morphology and chemical cha-racteristics of corn stover fractions[J].Industrial Crops & Products2012371): 130-136. [百度学术] 

10

韩笑宇王高升张琛霞.玉米秸秆高得率浆细小组分机械处理及其对OCC浆增强的研究[J].中国造纸2018376): 30-36. [百度学术] 

HAN X YWANG G SZHANG C Xet al.Corn stover high yield pulp fine sub machinery treatment and its enhancement on OCC slurry[J].China Pulp & Paper2018376): 30-36. [百度学术] 

11

李海明何北海.纸浆细小组分对纸张性能影响的研究进展[J].中国造纸学报2006213): 102-106. [百度学术] 

LI H MHE B H.Research Progress on the Effect of Fines of Pulp on Paper Properties[J].Transactions of China Pulp and Paper2006213): 102-106. [百度学术] 

12

张琛霞王高升孔军军.玉米秸秆高得率浆细小组分特性及其对纸浆性能影响[J].中国造纸2019387): 28-35. [百度学术] 

ZHANG C XWANG G SKONG J Jet al.Fines characteristics of corn stover high yield pulp and its effect on pulp properties[J].China Paper & Paper2019387): 28-35. [百度学术] 

13

Odabas NHenniges UPotthast Aet al.Cellulosic fines: Properties and effects[J].Progress in Materials Science201683574-594. [百度学术] 

14

Vainio A KPaulapuro H.Inter-fiber bonding and fiber segment activation in paper[J].Bioresources20072442-458. [百度学术] 

15

Seth R S.The measurement and significance of fines[J].Pulp and Paper Canada20031042): 41-44. [百度学术] 

16

肖 萍何北海陈玉蕉.含机浆的湿部系统中化学品吸附及增强机理[J].中国造纸2001201): 3-8. [百度学术] 

XIAO PHE B HCHEN Y Jet al.Chemical adsorption and strengthening mechanism in wet end system with machine pulp[J].China Pulp & Paper2001201): 3-8. [百度学术] 

17

劳嘉葆.阔叶木的原细小纤维和表面电荷对AKD施胶的影响[J].国际造纸2004233): 41-42. [百度学术] 

LAO J B.Effects of fibrils and surface charges of hardwood on AKD sizing[J].World Pulp and Paper2004233): 41-42. [百度学术] 

18

刘 忠.造纸湿部化学(第1版)[M].北京中国轻工业出版社2010157-158. [百度学术] 

LIU Z.Wet-end Chemistry of Papermaking (1st ed)[M] .BeijingChina Light Industry Press2010157-158. [百度学术] 

19

戴红旗毕松林李忠正.漂白麦草浆AKD施胶特性初探[J].中国造纸1999186): 45-48. [百度学术] 

DAI H QBI S LLI Z Z.A Study on the Characteristics of AKD Sizing of Wheat Stover Pulp[J].China Pulp & Paper1999186): 45-48. [百度学术] 

分享按钮